Assimil “Le russe” (collection “Sans peine”) reste, apres 60 ans d’existence, la reference francophone pour apprendre le russe. Mais la methode a ses forces et ses limites. Voici un avis detaille base sur l’usage reel.
La methode Assimil en bref
Format
- Livre papier ~600 pages OU ebook
- 100 lecons progressives (L1 a L100)
- 4 CDs + telechargement MP3 (2h30 d’audio natifs)
- 7 revisions systematiques (apres L21, L49, L70, L77, L84, L91, L98)
Prix
- 39,90 EUR en version complete (livre + CDs)
- 25 EUR ebook + telechargement MP3
- Disponible sur amazon, fnac, ou directement chez Assimil
Methodologie
Assimil repose sur l’assimilation intuitive : lire chaque lecon a haute voix, ecouter l’audio, comprendre sans traduction explicite pendant la “phase passive” (les 49 premieres lecons). Puis “phase active” (L50+) : retraduire le francais vers le russe.
Structure typique d’une lecon
- Titre + enregistrement audio (1-2 minutes natifs)
- Texte russe + prononciation translitteree
- Traduction francaise en regard
- Notes (remarques grammaticales, culturelles, lexicales)
- Exercices : phrases a traduire (1 courte, 1 longue)
- Deuxieme vague (a partir de L50) : retraduction francais → russe d’une lecon anterieure
Sur le meme theme — comparatif des methodes complet · guide methode complete.
Points forts de la methode Assimil
1. Progression reellement progressive
Les 100 lecons sont finement calibrees. La lecon 15 introduit 2-3 structures nouvelles, la 16 les consolide, la 17 en ajoute 2-3 nouvelles. Pas de sauts brutaux. Pas de pages indigestes.
2. Audio natif de qualite
Les audios sont enregistres par des locuteurs natifs russes (hommes et femmes). Rythme, intonation, reduction des voyelles : tout est naturel. Ecouter 30 minutes par jour pendant 3 mois entraine votre oreille.
3. Vocabulaire utile et contextuel
Les mots sont introduits dans des mini-scenes de la vie quotidienne : rencontre, cafe, train, bureau, voyage. Pas de listes ennuyeuses. Le vocabulaire se retient car il a un contexte.
4. Grammaire implicite puis explicite
Les premieres lecons montrent les structures sans les expliquer. Apres 10-15 expositions, les notes grammaticales arrivent en explicitant ce que vous avez deja ressenti intuitivement. Tres efficace pedagogiquement.
5. Prix imbattable
39,90 EUR pour 3-6 mois d’apprentissage intensif. Rapport qualite-prix sans equivalent face a Rosetta Stone (299 EUR), Pimsleur (150 EUR), Michel Thomas (168 EUR).
Points faibles et limites
1. Pas d’exercices varies
Les “exercices” en fin de lecon sont uniquement des phrases a traduire. Pas de QCM, pas de cloze (trous a completer), pas de conversation simulee. Il faut completer avec d’autres outils (Anki pour vocabulaire, prof pour conversation).

2. Progression parfois trop lente
Certaines lecons sont quasi-identiques aux precedentes. Les apprenants rapides peuvent trouver la progression frustrante. Solution : faire 2 lecons par jour, ou sauter quelques lecons de consolidation.
3. Peu de materiel culturel
Assimil se focus sur la langue, peu sur la culture. Vous apprendrez a dire “j’aime le bortsch” mais pas ce qu’est vraiment le bortsch, ni la Maslenitsa, ni les codes sociaux russes. Completer avec notre guide culture pour apprenants.
4. Aspects verbaux traites tard
Les aspects imperfectif/perfectif sont introduits seulement a partir de la L30. Pour une specificite aussi centrale du russe, c’est un peu tardif. Certains apprenants ont deja fossilise de mauvais reflexes a ce stade.
5. Pas de module ecriture cursive
La cursive russe (importante pour ecrire et lire les manuscrits) n’est pas couverte. Il faut un materiel separe (apps, cahiers d’ecriture).
Assimil vs les alternatives
Assimil vs Duolingo
| Critere | Assimil | Duolingo |
|---|---|---|
| Prix | 40 EUR one-time | Gratuit (Super payant 60 EUR/an) |
| Profondeur | Excellente | Superficielle |
| Conversation | Faible | Tres faible |
| Gamification | Aucune | Forte |
| Niveau atteint | A2 solide | A1 |
Verdict : complementaires. Assimil pour la structure, Duolingo pour la gamification.
Assimil vs Michel Thomas
| Critere | Assimil | Michel Thomas |
|---|---|---|
| Ecrit | Oui, complet | Non (audio-only) |
| Cyrillique | Oui | Non |
| Audio | 2h30 natifs | 15h+ |
| Prix | 40 EUR | 150 EUR |

Verdict : Assimil est plus complet. Michel Thomas est un excellent complement oral.
Assimil vs Pimsleur
| Critere | Assimil | Pimsleur |
|---|---|---|
| Methode | Mixte | Audio-only |
| Cyrillique | Oui | Non |
| Repetitions | Ecrites | Audio espacee |
| Prix | 40 EUR | 150+ EUR |
Verdict : Pimsleur vise l’oral, Assimil vise le complet. Assimil gagne pour un apprenant adulte serieux.
Assimil vs Reference “Moyen russe”
| Critere | Assimil | Reference |
|---|---|---|
| Niveau | A0-A2 | A2-B2 |
| Approche | Intuitive | Academique |
| Grammaire | Implicite | Explicite et systematique |
| Usage typique | Autodidacte | Universitaire ou apres Assimil |
Verdict : Assimil pour debuter (mois 1-6). Reference pour consolider (mois 7-18).
La methode optimale avec Assimil
Phase 1 (mois 1-2) : Lecons 1-40 + Alphabet en 7 jours
- 1 lecon Assimil par jour
- En parallele, Anki pour memoriser les mots de chaque lecon
- Duolingo pour gamifier et consolider l’alphabet
Phase 2 (mois 3-4) : Lecons 41-75 + grammaire dediee
- Continuer Assimil a 1 lecon/jour
- Ajouter lectures simples (contes enfants, articles faciles)
- Commencer podcasts Russian With Max
Phase 3 (mois 5-6) : Lecons 76-100 + conversation
- Terminer Assimil
- Commencer 1 cours iTalki par semaine (prof natif)
- Series russes sous-titres (Masha i Medved, Smeshariki pour debutants)
Apres Assimil
- Reference “Moyen russe” pour approfondir
- Lectures : Daniil Kharms (micro-fictions), contes Pouchkine
- Conversation prof natif : 2 fois par semaine
- Immersion passive : podcasts, films, series
Verdict final
Assimil “Le russe” est l’investissement le plus rentable pour un francophone qui veut apprendre le russe. Le point de depart incontournable. Mais il ne suffit pas seul : il faut le completer avec Anki (vocabulaire), Duolingo (gamification alphabet), et un prof natif a partir du A2.
Note globale : 17/20. Quelques lacunes (peu de culture, exercices monotones, cursive absente) mais le meilleur rapport qualite-prix du marche.
Pour aller plus loin
Consultez notre pilier methodes d’apprentissage pour le comparatif complet de toutes les methodes. Et le pilier methode pour la progression globale.